Kolegji i Posaçëm i Apelimit do të mblidhet në dhomë këshillimi në datë 19 shkurt për të diskutuar për herë të parë mundësinë që të bëjë prapakthehu në një vendim të dhënë në kuadër të procesit të vettingut të gjyqtarëve dhe prokurorëve.
Mbledhja është njoftuar pas një vendimi të Gjykatës Europiane për të Drejtat e Njeriut në Strasburg, që tha se në rastin e ish-prokurores Antoneta Sevdari, masa e shkarkimit të saj nga ana e KPA-së nuk justifikohej me shkeljet e gjetura ndaj ish-prokurores.
Me këtë vendim të Strasburgut në favor të saj, ish-prokurorja Sevdari kërkon nga Kolegji i Posaçëm që të rikthehet në detyrë. Por, a mund të mjaftojë një vendim i Gjykatës Europiane për të Drejtat e Njeriut për të zhbërë një vendim të vettingut?
Vetë gjykata saktëson në vendimin e dhënë në rastin e Sevdarit se ky kazus asesi nuk mund të rrëzojë të gjithë procesin e verifikimit të integritetit, pasurisë dhe profesionalizmit të gjyqtarëve dhe prokurorëve që ka nisur në Shqipëri pas miratimit të reformës në drejtësi në vitin 2016.
Arsyeja se përse Strasburgu e thekson këtë në vendimin e dhënë lidhet me këndvështrimin e kësaj gjykate për çështjet që shqyrton.
Strasburgu nuk merret me themelin e çështjes, por si shembull, në rastin e ish-prokurores Sevdari ka verifikuar nëse asaj i janë respektuar të drejtat e njeriut të parashikuara nga Konventa Europiane, që Shqipëria ka ratifikuar, apo jo?Kjo do të thotë se Gjykata e Strasburgut nuk është marrë as me deklaratat e pasurisë, as me integritetin dhe as me profesionalizmin e ish-prokurores Antoneta Sevdari.
Pra asnjë gjykatë e huaj nuk ka kompetenca për të zhbërë venimet e Vettingut
