Mediat suedeze kanë pasqyruar vrasjen e 28-vjeçarit shqiptar, Mario Majollari dy ditë më parë në Tiranë, pranë banesës së tij nga Kastriot Gjuzi për hakmarrje. I riu shqiptar zuri vend në mediat suedeze për shkak se vetëm pak kohë më parë autoritetet e këtij vendi i kishin refuzuar atij kërkesën për azil.
“Në Shqipëri do më kapin dhe do më vrasin”, citon gazeta Svet Nyheter, Mario Majollarin kur ka dorëzuar kërkesën për azil. “Kishte thënë se nëse do ta kapnin do ta vrisnin”, ka thënë Anders Hedqvist, përgjegjës për menaxhimin e banesave për azil, ku 28-vjeçari shqiptar ishte dërguar gjatë procesit për azil.
“Ishte maji i vitit 2014, kur 28-vjeçari nga Shqipëria ka kërkuar një leje qëndrimi në Suedi. Ishte konsideruar se nuk kishte nevojë për mbrojtje, pavarësisht se kishte treguar për hakmarrjen ku familja ishte përfshirë dhe ishte kërcënuar që kur babai i tij ishte arrestuar. Në gusht të vitit 2015, ai refuzoi Këshillin e Migracionit.
Ai apeloi dhe mori një refuzim tjetër nga ligji administrativ në Göteborg dy ditë para Krishtlindjeve të të njëjtit vit. 28-vjeçari kërkoi një gjykim në Gjykatën Supreme të Migracionit por nuk e mori atë dhe u kthye në Shqipëri në pranverën e vitit 2016”, shkruan media suedeze.
“Ai u njoftua kur mori refuzimin për azil. Ai tha se nuk mund të qëndronte në Shqipëri, ai duhet të gjente një vend tjetër për të jetuar”, thotë Anders Hedqvist.
(Artikulli i gazetës suedeze, Svet Nyheter)
Gjykata s’besoi dëshminë e Majollarit
Gjykata e Migracionit në Göteborg vendosi të refuzojë kërkesën e 28-vjeçarit, sepse nuk konsiderohej si dëshmi e besueshme për ekzistencën e një kërcënimi real të gjakmarrjes. Gjykata iu referua informacionit aktual të vendit për Shqipërinë dhe arriti në përfundimin se gjyqësori, “pavarësisht nga mangësitë ekzistuese”, në përgjithësi mund të ofrojë mbrojtje kundër gjakmarrjes. Zëdhënësja e Komitetit të Migracionit, Irene Sokoloë, i referohet pyetjeve rreth refuzimit të Gjykatës së Migracionit, e cila ka gjykuar dhe vendosur çështjen. “Është ajo që duhet të përgjigjet se si të argumentojë dhe është gjithashtu e dukshme nga gjykimi”, thotë Irene Sokoloë.
Avokati i pikëlluar: “Tragjike! Ju nuk i besuat atij”
Maravgi Staifo përfaqësonte 28-vjeçarin në procesin e azilit. “Jam shumë i pikëlluar për këtë… Jashtëzakonisht tragjike”, thotë ai. Gjatë procesit, ai dhe klienti iu referuan imazhit të kërcënimit, i cili, sipas avokatit, u perceptua dhe u detajua me një frikë reale të jetës. “Fatkeqësisht, nuk i besuat atij dhe menduat se mund të merrte mbrojtje në Shqipëri. Ky është një demonstrim i qartë i faktit se kishte të drejtë në atë që na tha, por fatkeqësisht ai nuk u dëgjua për arsyet e tij”, tha avokati.
